分析鉴赏
一、一起仔细研读卫律和李陵对苏武的劝降这部分内容，说说卫律和李陵对苏武的劝降辞有什么不同，为什么会这样?
明确：卫律卖国求荣，投降匈奴，一心想立功表现，所以说辞飞扬跋扈、软硬兼施想迫使苏武投降。
李陵有不得已的苦衷而投降匈奴，内心还对故国依依眷恋，面对的又是故友，内心情感十分复杂，所以说辞较为坦诚，但又透出酸涩、忧愤与无奈。
二、对于卫律和李陵的劝降，苏武的回答在措辞和态度上有什么不同?
明确：面对不可一世的卫律，苏武整气凛然、怒目呵斥，措辞坚决，与对方进行激烈的斗争。而面对故友时，苏武一方面有悲在心，为故友感到惋惜，措辞较柔和，另一方面坚持心中的原则，在投降问题上说话斩钉截铁、毫不退让。
三、请用自己的话分别总结卫律、李陵、苏武的性格特征，再次感受苏武的人格魅力。
明确：卫律：傲慢自大、阴险狡诈，是个卖国求荣的小人。
李陵：对汉朝还有感情，对自己叛国的行为也深感羞愧，但意志不够坚定，对国家不够忠诚，因为一己之私背叛祖国而投靠匈奴，而后又后悔不已，说明他懦弱且意志不坚定。
苏武：忠君爱国、威武不屈、贫贱不移、忠贞不渝、坚忍不拔的英雄。
四、精读课文，说说作者是怎样巧妙地运用对比、反衬的写作手法的。
明确：在苏武这个具有坚定的民族气节的人物形象周围，环绕着一批屈节仕敌的投降者，如卫律、张胜、李陵等。他们当中，有的还数次易节，这种出尔反尔、反复无常的态度更鲜明地衬托出苏武持志如一、坚贞不移的高贵品质。卫律劝降张胜和苏武时，采用了同样的威胁手段：举剑欲击。面对生死存亡的考验，张胜请降，而“武不动”;面对荣华富贵的诱惑，卫律自以为得计了，而“武不应”。同样是家庭惨遭不幸，皇上不明，臣下深受冤屈，李陵绝望了，苏武却仍然一片赤诚。正是在这层层衬托下，苏武的形象才格外显得高大。
合作探究
一、苏武在被囚禁流放以前两度想自杀，后来又想方设法要活下去。这是否矛盾?
明确：不矛盾。苏武在胡地以维护国家民族尊严作为自己的崇高使命和行为准则。匈奴对苏武等人的劝降实际上匈奴与汉朝的一次对峙，关乎国家尊严、民族气节。事发时他已意识到“事如此，此必及我，见犯乃死，重负国”。“重负国”是因为事先没有发现副使张胜的阴谋而导致祸及国家，苏武意识到，一旦被匈奴审讯，就会给国家带来羞辱，所以要自杀以避免受讯。后来，在审讯时被卫律威逼利诱，他在说完一番大义凛然的话后引刀自刺，一是以行动表示坚决不投降的决心，二是要为国家雪耻。匈奴明白了苏武的决心，知道权威、富贵无法征服他，便以摧残苏武肉体的方式来征服其意志。所以苏武采取的反抗方式也由以前的求死而变成以后的求生，他要在各种艰难困苦中坚强地活下去，但活的前提与支柱依然是汉朝使者的身份，所以他“杖汉节牧羊，卧起操持”。从全文来看，苏武将生死全然置之度外，一心考虑的是汉朝的荣誉与利益，所以在局势变化的情况下，他的对抗方式也在发生变化。
二、苏武历来为人称道的是他的不辱气节、忠于国家的坚强品质，但也有人认为他的忠心是一种愚忠。对此，你是怎么看的?
(这个题目涉及对历史人物的评价。对历史人物，我们不能求全责备，对特定的历史人物，我们只能放到特定的历史环境中去评价。在封建社会，爱国是和忠君联系在一起的，人们对苏武忠君思想的颂扬就是颂扬他的爱国情操，这是无可厚非的。但对待苏武的思想，我们要学会进行一分为二的分析。)
三、汉武帝是历史上很有成就的一位君王，请大家通过文中李陵的表述，分析一下晚年的汉武帝有哪些不近人情的方面，并结合播出的电视剧《大汉天子》和《汉武大帝》，分析一下汉武帝是否为一代圣主。
(李陵陈述了晚年的汉武帝近于昏庸。一心忠君的苏武的哥哥苏嘉，只因“扶辇下除，触柱折辕”就“劾大不敬”，拔剑自刎;苏武的弟弟苏贤因为拘捕案犯不得，惧怕汉武帝的处罚，惶恐饮药而死;因公事被拘匈奴的苏武，妻子改嫁，儿女无依，可见武帝对朝中臣子一点体恤、关怀也没有。由上面几点可看出汉武帝的确有愧圣主的名号。
汉武帝虽然施行了很多措施、政策，令西汉步入黄金时期，但也使西汉走上了衰亡之路。政治方面，武帝确立了中央集权制，建立察举制，造成士人政府的出现;扩大监察制度，削弱封国，加强了中央集权，但重用治法之吏，律令严苛，而且汉武帝容许人民纳粟赎罪，以钱买爵，造成贪污成风;自己大权独揽，九卿可不通过丞相直接向他奏事，使丞相权力大为削弱，最终促成王莽篡汉。汉武帝表面崇儒，内实重法，对臣民严苛。经济方面，采纳桑弘羊的盐铁酒专卖政策，重农抑伤，兴修水利，把财政大权集于中央，但推行经济政策，擢用了桑弘羊等搜刮大臣，处处与民争利。对外方面，抗击匈奴，保卫边疆的安全，派张骞通西域，促进中西文化交流。武帝在位期间先后多次派兵出击匈奴，消耗大量人力、物力，更使国家财政陷入窘境。)
四、苏武与李陵俱为侍中，既是同事，又是朋友，两人又都是将门之子，都有立功报国的雄心。那么，你是怎样评价他们二人的?
(1、李陵斤斤计较一己恩怨，置国家民族利益于不顾;苏武则一心一意为国家民族利益着想。
2、李陵不是文臣而是武将，但他是“贰臣”，是迫不得已屈降匈奴的“失节英雄”;苏武是爱国志士的典范，不辱气节、忠于国家。
3、苏武为汉使，出使匈奴被扣，坚贞不降，被驱北海牧羊19年后返汉;李陵为汉将，与匈奴作战被俘，不降即死，面对匈奴的礼遇，他选择了投降，终身羁留在胡地。
对于同时代的这两个人来说，他们的遭遇都是悲剧。)
课堂小结 作者塑造苏武的形象相当成功。文章经过高度取舍剪裁，集中笔墨写苏武奉命出使匈奴，以及在异国19年的种种遭遇和表现，主题鲜明，形象突出。卫律和李陵劝降两节，用对比和衬托手法刻画人物，生动地再现了人物的性格和节操，收到了很好的艺术效果。
以上就是www.manfen6.com小编分享的《苏武传》教案设计的全部内容。更多语文资料请到www.manfen6.com。