提出“生与义不可得兼,则舍生取义”的论点后,首先从正面指出人之所以能“舍生取义”,是因为人皆有“欲生不为苟得,恶死有所不辟”的思想。然后再从反面说明,如果人只是欲生恶死,那么什么事都可以做得出来;可是事实上,“义”超过了“生”,所以人能够不贪生,不避死。这种羞恶之心,人人皆有,贤者更能保存而不丧失。接着举例说明,人即使在饥饿时仍有羞恶之心,自古以来就有宁死不食“嗟来之食”的人。最后,文章陡然一转,“向为身死而不受”,现在“万钟则不辩礼义而受之”,又是为了什么呢?难道是“为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我与”?先前为了“义”可以“舍生”,现在却为了高官厚禄和物质享受就舍掉了“义”,这种行为不是应该停止吗?
总之,这段文章是说,能做到“舍生取义”是人有羞恶之心;如果不顾羞耻,不辩礼义而受“万钟”则失掉了“本心”,这种行为是应该停止的。全文旨意就在这一劝勉上。
⑶ 简要分析本文运用了怎样的论证方法进行说理的?
析:论证方法是议论文三要素之一,好的论证方法,在说理中,可以起到事半工倍的效果,因此,阅读议论文,一定要揣摩其运用的论证方法。
参考答案:
① 用类比论证法提出论点。文章一开头,就提出“鱼”和“熊掌”都是好吃的东西,但如果两样不能同时得到,那就舍鱼而取熊掌。接着,提出“生”和“义”两样都很贵重,如果两样不能同时得到的情况下,那就必须舍弃生命选取正义。进而提出了“舍生取义”的中心论点。
② 用正反对比的论证方法,使读者心悦诚服。如:文章将两类不同的人,有的能保持本心,有的则失去本心,进行对比。第一部分中用假设的推理,第二部分中用前后两种不同的态度作对比,然后自然得出结论。
⑷ 《鱼我所欲也》一文在思想内容上有何进步性、局限性?
析:对待任何文化等遗产,都应坚持批判吸收的态度,既不能否定一切,也不能全盘吸收,设计此题,主要目的便是引导学生正确对待古人、对待传统的文化遗产。
参考答案:《鱼我所欲也》的论点是“舍生取义”。孟子认为,如果把生命看得比义更重要,就会做出各种不义的坏事来。他表扬了那些重义轻生、舍生取义的人;斥责了那些苟且偷生、贪图享受、为利忘义的人。这种思想显然有它的进步性。当然,孟子在文中阐发了唯心主义的性善说,说什么羞恶之心人皆有之,这是不合事实的。此类局限,应予剔除。
二、自学阶梯评估
1、达标训练:
⑴ 请给下列加粗字注音并解释:
① 不为苟得也
② 所恶有甚于死者
③ 为宫室之美
④ 一箪食
⑤ 蹴尔而与之
⑥ 乞人不屑也
⑵ 请用“/”为下列各句做适当的朗读停顿:
① 所欲有甚于生者
② 如使人之所欲莫甚于生
③ 使人之所恶莫甚于死者
④ 乡为身死而不受,今为宫室之美为之
⑤ 是亦不可以已乎
⑶ 找出下列各句中的通假字,并解释:
① 由是则可以辟患而有不为也
② 万钟则不辩礼义而受之
③ 今为所识穷乏者得我而为之
④ 所识穷乏者得我与?
⑷ 下列各组句子中加点词意义相同的一组是( )
A、为宫室之美 由是则可以避患而有不为也
B、故不为苟得也 所识穷乏者得我与
C、非独贤者有是心 由是则生而有不用也
D、所识穷乏者得我与 呼尔而与之
⑸ 结合课文内容,简要回答下列问题:
① “所欲有甚于生者”“所欲”可以指哪些事情?
② “所恶有甚于死者”“所恶”可以指哪些事情?
③ “故患有所不辟”“患”指什么?
④ “非独贤者有是乙“是心”指什么?
2、能力提高: