Ｂ、①⑤／②③／④
Ｃ、①⑤／②／③④
Ｄ、①②／③④／⑤
⑶ 加点词解释不正确的一项是（ ）
Ａ、邹忌修八尺有余：身高
Ｂ、吾妻之美我者，私我也：偏爱
Ｃ、朝服衣冠：衣服
Ｄ、于是入朝见威王：朝廷
⑷ 对加点词的意思和用法判断正确的一项是（ ）
① 臣之客欲有求于臣
② 皆以美于徐公
③ 以告，则杀之
④ 皆以美于徐公
Ａ、①②相同，③④相同
Ｂ、①②相同，③④不相同
Ｃ、①②不相同，③④不相同
Ｄ、①②不相同，③④相同
⑸ 句式与其他各句不相同的一项是（ ）
Ａ、忌不自信
Ｂ、徐公不若君之美也
Ｃ、又弗如远甚
Ｄ、朝廷之臣莫不畏王
⑹ 下列语言分析，不恰当的一项是（ ）
Ａ、“君美甚，徐公何能及也！”──妻子赞美于前，比较于后，发自内心，出自真情。
Ｂ、“徐公何能及也！”──小妾急急回答，惟恐不能表白感情，似乎战战兢兢
Ｃ、“徐公不若君之美也。”──客从容言之，貌似深思熟虑，实则阿谀逢迎。
Ｄ、邹忌问妻子用生活化的“我”，显得亲切而随和，邹忌问小妾与客，用书面语“吾”，显得生硬，表现了一种倨傲。
３、开放探究：
阅读下面文言文，完成习题：
江乙对楚宣王
《战国策》
楚宣王问群臣曰：“吾闻北方之畏昭奚恤①也，果诚何如？”群臣莫对。江乙对曰：“虎求百兽而食之，得狐。狐曰：‘子无敢食我也！天帝使我长百兽，今子食我，是逆天帝命也。子以我为不信，吾为子先行，子随我后，观百兽之见我而敢不走乎？’虎以为然，故遂与之行。兽见之皆走。虎不知兽畏己而走也，以为畏狐也。今王之地方五千里，带甲百万，而专属②之昭奚恤。故北方之畏奚恤也，其实畏王之甲兵也──犹百兽之畏虎也。”
（注：①昭奚恤，楚国贵族，楚宜王的名将，在中原各诸侯国中有较大影响。②专属，单独地托付。）
⑴ 解释下列句中加粗的词：
① 群臣莫对： 。
② 虎求百兽： 。
③ 天帝使我长百兽： 。
④ 子以我为不信： 。
⑵ 下列句中加点词语，其用法与现代汉浯相同的一项是（ ）
Ａ、吾闻北方之畏昭奚恤也
Ｂ、虎以为然，故遂与之行
Ｃ、今王之地方五千里
Ｄ、故北方之畏奚恤也，其实畏王之甲兵也
⑶ 比较下列句子中加粗词语的意思，对其判断正确的一项是（ ）
① 虎求百兽而食之
② 天帝使我长百兽
③ 子无敢食我也
④ 虎不知兽畏已而走也
Ａ、两个“百兽”意思不同，“无”和“不”意思也不同。
Ｂ、两个“百兽”意思不同，“无”和“不”意思相同。
Ｃ、两个“百兽”意思相同，“无”和“不”意思也相同。
Ｄ、两个“百兽”意思相同，“无”和“不”意思不同。
⑷ 对这段文字的理解，不符合文意的一项是（ ）
Ａ、楚宣王问“吾闻北方之畏昭奚恤也”这个问题，表明楚宣王担心昭奚恤影响太大，自己将会受到昭奚恤的威胁。
Ｂ、江乙在他所说的寓言故事中表达的含义是，北方是因为畏惧昭奚恤而畏惧楚宣王的。
Ｃ、“虎不知兽畏已而走也”这句话的潜台词是，“大王您不知道北方怕您，却认为他们是怕昭奚恤”。
Ｄ、“犹百兽之畏虎也”是在委婉地告诉楚宣王，北方怕的是您，因而昭奚恤对您没有威胁。
⑸ 简要说说本文说理与《邹忌讽齐王纳谏》有什么相同之处？
三、资料下载
“三叠式”与复沓的戏剧结构
──课文《邹忌讽齐王纳谏》赏析
《邹忌讽齐王纳谏》是古典散文中的名篇。全文以事件发展的顺序为线索，完整有趣地记叙了邹忌婉词劝说齐威王广开言路，博采众议，修明政务的史迹。文质兼美，以“重叠与复沓”戏剧美学的艺术魅力打动读者，使之既能悟出道理，又能获得审美愉悦。
作为历史著作，为什么采用这种诙谐幽默的喜剧性手法来表现呢？这是由事件发生时的情境所决定的。假如邹忌一开口就谈纳谏之道，往往会使他抵触。而“比美”的生活趣事，既能引起国君的兴趣，又能在此基础上借题发挥。这样的婉词劝说，使齐王“暮寝而思”，如梦初醒，翻然悔悟，明确纳谏的必要性和迫切性。正如《古文观止》评论此文说：“邹忌将己之美、徐公之美，细细详勘，正欲于此参出微理。千古臣谄君蔽，兴亡关头，从闺房小语破之，快哉！”下面让我们一起来赏析这种戏剧性的构建。
一、三窥。第一次“窥镜”“自视”，刻画了邹忌的外貌：身材魁梧，仪表堂堂，逼真地再现了他不无自得神情。正是有了这点自信，才使他敢于和齐国有名的美男子比“美”。第二次“窥视”，是“徐公来”，“熟视之”，“自以为不如”，其自信不如当初那样了。于是，又有了第三次“窥镜而自视”，自我感觉“弗如远甚”。可见，由“自信”到“自惭”，心理上形成了鲜明的对比。这种对比，烘托出他感受蒙蔽的心情。
二、三问。由自我欣赏，引出三问。“比美”是问的惟一话题。“我孰与城北徐公美？”一问妻，语气和缓。“我孰与徐公美？”二问妾，是因“不自信”所致，内容相同而句式有变化。“我与徐公孰美？”这是当“客从外来”，“与坐谈”而“问之”的。三问客，句式又有所变化。语言一次比一次简洁，语气一次比一次急促，他想从不同方面、不同人的口中得出“比美”的结果。这样写为“三答”张本、铺垫，引人入胜。