试析 “学案导学五步教学法”

标签：综合知识,http://www.manfen6.com 试析 “学案导学五步教学法”,

3、学案学习中的预习，是引导学生到达“愤、悱”的环节（《大学》：“不愤不启，不悱不发”）。

学生通过预习，对新知识有了一个总体的把握，在预习中有了自己困惑的问题，经过预习这个环节，他们自己就提前找出了课文中的重点和难点，这样，听课的时候，对这部分重点听，对重难点的突破很有帮助。

4、学案给了学生一个路标。

根据学案，学生能清晰地掌握老师的教学思路；看了学案，学生就知道这节课该把握什么内容，并且知道应该怎么去学，避免了以往那种散漫的学习，这样无疑就提高了课堂听课的效率。

5、课堂过关检测，可以把好知识关，让学生堂堂清，提高课堂效率。

“学案导学五步教学法”之缺

1、知识问题化的单一方式，肢解了语文学习的多样化，肢解了语文文本的整体性。学案导学五步教学法，追求课堂的实效性，学案主体部分的合作探究用问题的形式来引导学生对课文的理解，这本是无可厚非的，但是负面的效果是课堂充斥着一个又一个的问题，对于语文课而言，把一篇完整的文章拆解开来，总有一种把美好的东西撕破了的感觉。另外，学生抛开课本而把更多的精力去关注学案，总觉得有些折本逐末。新课改轰轰烈烈的实施过程中，我在充分感受它独特魅力的同时，也总被一些问题困扰。

2、“学案导学五步教学法”的课堂“活度”高，有的老师驾御不了课堂，容易把课堂放“散”、放“乱”。由于上课进度较快，可能给“趁机浑水摸鱼”的学生于很大的“机会”，结果滥竽充数，越充越滥。学生积极参与学习，课堂气氛空前活跃，学生提出各式各样的问题，有些甚至令人始料不及的，课堂纪律难以控制，教学任务难以完成，最令人担心的是考试怎么办？课改使学生思维变得活跃了，他们的自我意识增强了，甚至敢于向教师挑战，教师得放下架子，学会蹲下来欣赏学生，学会换位思考，有勇气承认自己有不懂的地方，愿意与学生共同探讨。因此一节课，无论怎么准备，都不会尽善尽美，课堂上会发生很多事先无法预知的情况,有时教学任务没有完成，这是很正常的，但学生在某一方面获得了充分的发展，这又是应当肯定的。

3.个别自觉性差的学生忙于完成各科学案，忙于把其它资料的答案挪到学案上来。这样缺少了独立思考，同时从表象上看“完成了”学案，却掩盖着并非大部分人都“学会了”知识、“提高了”能力的实质。

4.由于是“学习小组”的形式，一些学生专心致志听讲的好习惯退化了，反而以为只凭着自己的展示质疑就可以了、甚至可以自以为是了，可以不去看高考试题答案的客观性了。

总之，“学案导学五步教学法”优势是主流，学生获得了充分发展，或在某一方面获得了发展，这就应当肯定。但如果根据不同学科的独特属性，再加细化研讨，也许效果会更好。仅就语文而言，语文文本的内容多姿多彩，诗歌、戏剧、散文、小说各领风骚，不同的文学样式应该有不同的教学方式，才能体现不同文体的独性。知识问题化的导学案，针对学生学习内容，设计不同层次的问题，在完成问题的过程中，掌握知识，深入理解文本内容，这一方式，固然是本着提高学生思考问题的能力与适应应试教育的目的，但从语文学习的终极目标来说，感悟体会以及语文素养的滋生，却不易实现。具体讲，在语文教学中，合理选择体现文本内容体现文本文体的学习方式，应该是提高教学达成度的比较有效的前提。例如：在学习《雷雨》时，选择课本剧表演方式；在学习《雨霖铃》时，选择配乐朗诵方式；在学习比较长的古文《苏武传》时，选择串讲……不论是哪一种学习方式，只要从文本实际出发，只要有利于文本内容的理解感悟，只要学生喜欢，就可以收到良好的教学效果，达到良好的教学目的。新课程的基本理念积极倡导学生是学习和发展的主体，语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点，关注学生的个体差异和不同的学习需求，爱护学生的好奇心、求知欲，充分激发学生的主动意识和进取精神，倡导自主、合作、探究的学习方式，教学内容的确定，教学方法的选择，评价方式的设计，都应有助于这种学习方式的形成。所以，导学案在统一的思想指导下，可适当变化，不拘一格，来成功完成语文教材规定的内容，充分体现新教改的一切为学生的目标。

上一页  [1] [2] 

TAG: 教学法