比较猜读。
显而易见，“济南的冬天”与“冬天的济南”这两个短语的中心语不同。如果将它们分别作为文章题目先去猜读一番文章内容，那么前者可以写阳光、北风、大雪、厚冰、山头等，后者则可以写济南老城、郊区、房舍、山头、河流、人物等。也即前者写“气候”为主，后者“写实景和实物”为主。通读全文，我们可以知道老舍在《济南的冬天》一文里写了前者所述的情形──济南的冬天里因为阳光强烈而“响晴”，因为“无北风”而舒适；济南的冬天也不同于一般北方的冬天，要下也只是下“小雪”，而“水”不结冰反冒着热气等。可以说，济南冬天的“暖和舒适”特点弥漫在文章的章章节节。一句话，独特的济南冬天让人感觉特别的“暖和”。
前两段的关系。
文章第一自然段中，作者将济南冬天“无风”与北京冬天多刮“北风”相对比，将济南冬天“响晴”（即万里无云）与伦敦冬天多雾相对比，将济南冬天艳阳高照的“温晴”与热带烈日直射的毒辣相对比，旨在表明济南的冬天“暖和”在北中国极为罕见，济南是块适宜“避寒”的宝地和福地。或者这样来说，人们在冬天里最怕“北风”肆虐，最怕见不着“阳光”，倘若“无北风”且“热量足”，则冬天不足怕了。而济南恰恰具备了人们御寒的这两大优越条件。难怪老舍要大声地赞美“济南真得算个宝地”了。一般同学呢，见着老舍在第一段末尾“济南真得算个宝地”很像一个总括句，因此在分段落层次时自然而然将它划为“第一部分”。其实这是不很对头的。因为第一自然段是在表述“‘无风’、‘阳光强’且不乏‘温晴’”，而第二自然段也是在描述“阳光朗照、四周围是山（即冬天的济南像个舒适的“摇篮”）”，也就是说从意义上去看，一、二段联系较为紧密，应该将它们看成是不可分割的“同一个部分”。我们可以这样来理解，第一自然段是在“总写”济南冬天天气“暖和”的“现象”，而第二自然段是在“描述”济南冬天天气“暖和”的“原因（即四周围是山）”。
前两段与全文的关系。
全文写济南冬天里的情形，而前两段写济南冬天气候的“暖和”情形。笔者认为，要写济南冬天的独特只要写出“光照充足、没有北风”便可以了，至于“下小雪、不结冰”都是以济南气候“温暖”为基础的，可以写可以不写，写它们与否无伤“暖和”大局；当然写上它们比不写上它们让人们会对济南冬天有更全面更形象的了解。这就决定了《济南的冬天》一文描述的内容是“主、次”关系。也即“无风、光照足”是主，“下小雪、不结冰”是次。故全文可以分为“主、次两部分”。或者也可以这样说，“下小雪、不结冰”一部分与“无风、光照足”一部分不能颠倒次序来安排；这一点是由它们内在关系规定了的。
末句“这就是冬天的济南”的归属问题。
该句前是个“分号”，表明与前述蓝水晶内容是“平列关系”，在本句中表示的意思为“整块蓝水晶”似的“天与水与济南”是冬天的济南情形，在句子外表现的语意还指向“不结冰”反冒热气的水也是冬天的济南情形，在全文中呈现的意义甚至还指向“下小雪”和“无风、光照足”的天气也是冬天的济南情形。或许有人会问：“这还不如让‘这就是冬天的济南’独立成段好呢？”问得好！搞清楚了这个问题，更能理解作者的构思。在“独立成句”抑或“独立成段”现象中莫过于“独立成段”更能够说明情况，我们就以它为例来进行表述。如果让该句独立成段，所起的作用应该还是总括和呼应前文，因而该句就可以另外分为一部分，使全文呈现“总──分──总”或“分──分──总”关系式结构。诚如前述，全文第一、二两部分既非“总──分”关系也非“完全意义上的‘分──分’关系”，现在再贸然加个“第三部分的‘总’”去绾合就很有些不伦不类。因此将该句归属到“次要”内容旗下的层次更显得主次有别。反回来说，无论如何，该句前用“分号”也比让该句“独立成句”或“独立成段”要高明得多。因为该句前用“分号”的形式能让一般不爱动脑筋的人也考虑得出“冬天的济南”里“水蓝凝碧”的情形；再仔细思考，我们还能悟得到“该句有绾合文章所有前述内容信息的作用”。
文章中，济南在“冬天”里有些什么呢？简言之，“暖和、舒适”而已。