【总体评价】
设计目标集中，整节课只解决一个问题：学习通过分析剧本语言的方法来分析人物形象。老师屏弃了以往许多老师条分缕析的烦琐，而是从分析人性的高度去分析人物，可谓抓住了分析人物形象方法的“牛鼻子”。
作者对文本的钻研比较透彻，所以能够深挖文本的内涵，深刻剖析人物的内心世界，入之深，才见之奇。作者在文章的深度挖掘上有很深的功力。正所谓“伤其十指不如断其一指”。这种深挖一点的做法值得借鉴。
老师很善于诱导和启发学生，教态自然，语言娓娓道来，引导循循善诱，很能够在轻松愉快的课堂探险中获得学习的快乐。
【建议】
也可以抓住矛盾冲突的高潮──鲁大海与周朴园相见这个特定的场景，集中展示每一个人物内心的挣扎，痛苦……展示人性的悲哀──周朴园被父母迫害，而最终也成了一个迫害自己孩子的人，这是一种带有宿命色彩的结局。这是哲学高度的解析。以一颗露珠来展示太阳光辉，以一个激烈的矛盾冲突这一个点来牵出每个人这一条条线，来形成以周朴园为圆心这个封建社会的立体的大家庭，大社会。一石激起千层浪，顺着层层浪花的水流追溯到它们的源头，追溯那形成雷雨人性悲剧的根源──充满压迫的阶级社会。
关于周朴园不愿与鲁侍萍相认的原因，传统的看法是，因为他怕有损自己作为一个资本家，一个有身份没有地位的人的脸面、其实，我们不妨从他从一个父亲的角度去理解他、如果他的大儿子周萍知道了他的事情，知道了他那被父亲说已经死去的母亲还屈辱的活着，他的父亲在他的心中的美好形象将荡然无存、周朴园根本无法面对自己的大儿子周萍、这不仅是作为一个资本家，作为一个有身份有地位的人，更是作为一个父亲，他都无法去面对真相大白后的一切、所以，周朴园选择了不与鲁侍萍相认、我们应该真正从人性的角度去解读人物。